Мир Климата 2025: выставка связей и устойчивости
Не выставка достижений — выставка связей
Если раньше на «Мире Климата» было принято показывать технологии, рассказывать про новую автоматику, сертификацию, адаптацию к СП — то теперь это больше похоже на витрину того, у кого остались связи и доступ к деньгам. Не к рынку. Не к спросу. А к деньгам.
Деньги поменяли направление. Сегодня крупные контракты заключаются не в коммерческом строительстве и не в очередных метрах массового жилья, а в рамках государственных программ и объектов соцназначения. Это школы, детские сады, учреждения здравоохранения — туда пошли бюджеты. И те, кто на выставке ставил огромные стенды и устраивал театральные презентации — в первую очередь показывали не технологии, а лояльность и присутствие в нужных цепочках поставок.
Без идей, но с деньгами
Ни один из громких участников не представил чего-то нового. В лучшем случае — доработали старое. В худшем — просто освежили каталог. Автоматика, которую продавали в 2016-м, снова подаётся как «инновационное решение для управления микроклиматом». Стало меньше инженерии и больше глянца. Раньше спрашивали: «что внутри?», теперь спрашивают: «кто ставит?» «Искусственный интеллект?» Да я знаю, нет спасибо не надо, он еще сырой у нас много дел, нам некогда.
И всё же деньги на стенды — есть. Большие. Стекло, свет, шоурумы с ковролином — всё, как будто рынок на подъёме. Но рынок-то сжался. Ключевая ставка всё ещё душит. Заказов мало. Значит, и эти павильоны — не из прибыли. Это показательная акция. Быть здесь — значит «всё ещё играть».
Где новое? Где маленькие?
Малых — почти не было. Но единицы, кто всё же рискнул — были. Несколько тихих, неуверенных стендов, где за пластиковым коробом спрятана попытка сделать что-то своё. Новый тип тепловой завесы, контроллеры, экспериментальные сборки. Без баннеров, без неона. Такие компании на выставке есть, но их не замечают — они как лишние гости на чужом празднике.
А настоящую «массу» принесли китайские производители. Не инновации, не смелые решения — а ровно то, что стабильно покупает российский рынок. Без лишних функций. Без интеграции с ИИ. Без красивых слов про будущее. Простые, надёжные, понятные вещи: вытяжки, вентиляционные блоки, автоматика, которую можно внедрить без перекомпоновки всей системы. Китайцы услышали, что нужно, — и просто привезли. Без попытки переобуть рынок. Они не строят концепцию — они закрывают потребность.
А российские производители в это время… учатся. Смотрят на умные дома, нейросети и автоматизированные экосистемы как на поезд, который уже ушёл. Что-то разрабатывают — но не показывают. Всё спрятано. Всё «внутреннее». Всё «пока рано».
Это и есть атмосфера выставки: не демонстрация будущего, а ярмарка выживания на понятных решениях.
Кого не было — и что это значит
Не было молодых. Не было инженерных бюро. Не было тех, кто в 2019-м подавал заявки на патенты. Зато были те, кто «выжил» не за счёт продукта, а за счёт лояльности, истории, или очень правильных контактов. Это выставка не производителей — это выставка тех, кто ещё имеет право быть представленным.
Отрасль сейчас не о развитии. Она о сохранении. Тех, кто остался. Кто встроился. Кто знает, кому звонить, если нужен тендер. Или бюджет. Или просто не мешать.
И всё-таки…
Справедливости ради — атмосфера у выставки есть. Движение есть. Люди говорят, обсуждают, даже спорят. Кто-то пытается что-то толкнуть, кто-то делает встречи «по старой памяти». Отдельные разговоры — живые. Усталость — тоже живая. Но в целом — это уже не выставка достижений.
Это выставка влияния, репутации и доступа. Будущее вентиляции там не показывали. Его либо пока нет, либо оно в другом зале — без ковров и аромадиффузоров.
Для тех кто дочитал хочу сказать что эта статья написана мною и chatGPT
В отличие от многих считаю что каждая фирма и каждый «гараж» должны начать использовать это уже сегодня в своем бизнесе. Качество ответа сети или применения программ и автоматики с ИИ сегодня зависит только от разработчика. Если у Вас есть в штате или на аутсорсинге промпт инженер он за очень короткое время автоматизирует любой процесс. Нужно только правильно задать вопрос. Для написания этой статьи я потратил 2,5 доллара, час времени и раз 6 заставил переписать текст внося свои короткие поправки. Для поддержания стилистики гонял пару раз читать свой блог. Но это уже тема совсем другой статьи. Мы напишем ее отдельно.
